今天是:

您好,欢迎在线咨询   |   预约挂号   |   来院路线  |  常见问题

健康科普
当前位置:
首页
/
/
/
权威专家介绍:淋巴瘤的症状,治疗方法

权威专家介绍:淋巴瘤的症状,治疗方法

  • 分类:其他血液病
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-02-05 10:33
  • 访问量:

【概要描述】淋巴瘤的症状表现您了解吗?淋巴瘤是一种比较顽固的慢性疾病,多在春季发病,如果忽视治疗,可以伴随终身。由于淋巴瘤的症状与白血病或炎症相似,大多数人缺乏相关知识,往往在早期忽视治疗,也极有可能被误诊。因此针对这样的情况,无极血康中医医院为大家详细介绍了淋巴瘤的临床症状表现。

权威专家介绍:淋巴瘤的症状,治疗方法

【概要描述】淋巴瘤的症状表现您了解吗?淋巴瘤是一种比较顽固的慢性疾病,多在春季发病,如果忽视治疗,可以伴随终身。由于淋巴瘤的症状与白血病或炎症相似,大多数人缺乏相关知识,往往在早期忽视治疗,也极有可能被误诊。因此针对这样的情况,无极血康中医医院为大家详细介绍了淋巴瘤的临床症状表现。

  • 分类:其他血液病
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-02-05 10:33
  • 访问量:
详情

  淋巴瘤的症状表现您了解吗?淋巴瘤是一种比较顽固的慢性疾病,多在春季发病,如果忽视治疗,可以伴随终身。由于淋巴瘤的症状与白血病或炎症相似,大多数人缺乏相关知识,往往在早期忽视治疗,也极有可能被误诊。因此针对这样的情况,无极血康中医医院为大家详细介绍了淋巴瘤的临床症状表现。
掌握恶性淋巴瘤症状 明确患者病情
  淋巴瘤发病的时候,最为常见的临床症状表现为淋巴结无痛性、进行性肿大,表面光滑,质地较韧,触之如乒乓球感,或像鼻尖的硬度。以颈部和锁骨上淋巴结肿大最常见,腋窝、腹股沟淋巴结次之。也有患者以深部的淋巴结肿大为主要表现,如纵隔、腹腔、盆腔淋巴结肿大,起病较隐匿,发现时淋巴结肿大往往已比较明显。
随着病情的严重,会对患者身体其他部位造成影响。如纵隔巨大淋巴结可压迫上腔静脉,导致血液回流障碍,表现为面颈部肿胀、胸闷、胸痛、呼吸困难等;盆腔和腹腔巨大淋巴结可压迫胃肠道、输尿管或胆管等,造成肠梗阻、肾盂积水或黄疸,并引起腹痛、腹胀。
  此外,淋巴瘤发病时,约半数患者还可能出现发热、盗汗、乏力、消瘦、食欲缺乏、皮疹、瘙痒、贫血等全身症状。因此,当我们发现身体出现以上症状时,一定要及时到医院进行全方位的检查,以免延误了治疗最佳时机。淋巴瘤的症状就是这些,如果您还有疑问可点击在线咨询。
治疗淋巴瘤,选对方法不用发愁
  患者得了淋巴瘤,如果不及时治疗,随着病情的发展,会出现呼吸骤停、呼吸衰竭、气胸和纵隔气肿等并发症,甚至淋巴严重发作时还出现猝死,严重危及患者生命。因此得了恶性淋巴及早进行治疗很关键,我们要正视淋巴瘤的到来,树立信心,积极的控制淋巴瘤。袁氏疗法治疗淋巴瘤效果好、费用低。
  【权威疗法】“袁氏疗法”治疗恶性淋巴瘤
  袁六妮院长认为:血液的生成与肾脏、脾脏的关系最为密切。肾藏精,主骨生髓,精生血。脾主运化,后天之水谷精微,借脾之运化变化而赤化为血。现代中医认为,血液病是人体遭受外界毒邪侵袭,直伤脏腑,损精耗血,而见精血亏虚之证。治疗当以托毒透邪、填精益髓、益气生血为原则。
无极血康中医医院资深专家以此为依据,结合现代科技成果创立了“袁氏疗法”,此方法具有补肾填精、益髓生血、健脾益气和清热解毒功能,此疗法打破了传统汤药的方法,采取中西医结合相结合的方法,相互配合,协同作用,以达到托毒透邪、填精益髓的功效,使骨髓造血功能恢复。但使用免疫抑制治疗血液病只会加重病情,病情的诊断一定要明确,如此才可选择合适的治疗方法。
  温馨提醒:反复发作对人们的生长发育和生活、学习影响较大,应尽早进行预防。治疗要详细了解每次发病的诱发因素及发病细节,注意预防呼吸道感染,消除病灶。 您若有关于淋巴瘤的症状问题可以通过在线咨询询问我院的在线专家,也可以拨打热线电话说出您的疑问,石家庄无极血康中医医院 的权威专家将竭诚为您服务,祝广大患者早日恢复健康!

相关信息

多发性骨髓瘤中t(11;14)对治疗反应和生存的影响 2022-08-25
通过荧光原位杂交(FISH)在多发性骨髓瘤(MM)中检测到的细胞遗传学异常可以区分具有不同生物学特征、治疗反应和预后的患者。t(11;14)是最常检测到的(15-20%)细胞遗传学异常,在新药时代,它对预后的影响尚不明确,基于此,研究者开展了一项回顾性观察性研究,旨在分析t(11;14)对MM患者的治疗反应和生存的影响。 研究方法 研究包括了在Salamanca和Leon医院诊断的1111名MM患者(1984-2018)。排除了通过FISH检测的没有t(11;14)的患者。患者分为3组:(1)t(11;14)组;(2)高危(HR)组[包括t(4;14)、t(14;16)、del17p和t(11;14)伴del17p的患者];(3)标危(SR)组(未纳入上述组的患者)。SR和HR患者集中在非t(11;14)组。新药包括了蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂和抗CD38单克隆抗体。 研究结果 研究共纳入600例患者。105例患者携带t(11;14)(17.5%)。t(11;14)组98例(16.3%),HR组104例(17.3%),SR组398例(66.3%)。男性患者350例(58.3%),中位年龄为66岁(28-96)。中位既往治疗线数为2(0-14),356例(62.7%)接受了新药治疗。中位随访55.9个月(0-364.1),t(11;14)组和SR组的总生存期(OS)没有差异(75.8 vs.93.4个月;p=0.222),但优于HR组(48.7个月;p=0.0023)。接受新药治疗的MM t(11;14)患者的总缓解率(ORR)和完全缓解(CR)率(分别为89.6%和31.3%)都没有优于接受常规治疗的患者(分别为80.0%和32.5%)(p=0.207和0.900)。接受新药治疗的t(11;14)患者在无进展生存期(PFS)(39.5 vs.29.9个月;p=0.461)和OS(93.2 vs.75.8个月;p=0.171)方面与接受常规治疗的患者相比没有差异。接受新药治疗的非t(11;14)组的ORR(89.0% vs.77.6%;p=0.001)、CR率(43.8% vs.31.7%;p=0.011)和OS(91.1 vs.67.1个月;p=0.033)都更优。在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)组的OS比非t(11;14)组更差(63.0 vs.117.7个月;p=0.006)。在t(11;14)组的单变量研究中,患有寡分泌性疾病(副蛋白≤1g/dL)患者的OS短于患有非寡分泌性疾病的患者的OS(32.0 vs.86.6个月;p=0.052)。 研究结论 该研究表明,t(11;14)患者在疾病缓解和生存期方面没有从新型药物治疗中获益。t(11;14)组与SR组预后相似,但优于HR组。然而,在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)的存在导致了较差的OS。 参考来源: Borja Puertas, et al. Impact of t(11;14) in multiple myeloma on response to treatment and survival.2022 IMS.Abstract P153.
多发性骨髓瘤中t(11;14)对治疗反应和生存的影响 2022-08-25
通过荧光原位杂交(FISH)在多发性骨髓瘤(MM)中检测到的细胞遗传学异常可以区分具有不同生物学特征、治疗反应和预后的患者。t(11;14)是最常检测到的(15-20%)细胞遗传学异常,在新药时代,它对预后的影响尚不明确,基于此,研究者开展了一项回顾性观察性研究,旨在分析t(11;14)对MM患者的治疗反应和生存的影响。 研究方法 研究包括了在Salamanca和Leon医院诊断的1111名MM患者(1984-2018)。排除了通过FISH检测的没有t(11;14)的患者。患者分为3组:(1)t(11;14)组;(2)高危(HR)组[包括t(4;14)、t(14;16)、del17p和t(11;14)伴del17p的患者];(3)标危(SR)组(未纳入上述组的患者)。SR和HR患者集中在非t(11;14)组。新药包括了蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂和抗CD38单克隆抗体。   研究结果   研究共纳入600例患者。105例患者携带t(11;14)(17.5%)。t(11;14)组98例(16.3%),HR组104例(17.3%),SR组398例(66.3%)。男性患者350例(58.3%),中位年龄为66岁(28-96)。中位既往治疗线数为2(0-14),356例(62.7%)接受了新药治疗。中位随访55.9个月(0-364.1),t(11;14)组和SR组的总生存期(OS)没有差异(75.8 vs.93.4个月;p=0.222),但优于HR组(48.7个月;p=0.0023)。接受新药治疗的MM t(11;14)患者的总缓解率(ORR)和完全缓解(CR)率(分别为89.6%和31.3%)都没有优于接受常规治疗的患者(分别为80.0%和32.5%)(p=0.207和0.900)。接受新药治疗的t(11;14)患者在无进展生存期(PFS)(39.5 vs.29.9个月;p=0.461)和OS(93.2 vs.75.8个月;p=0.171)方面与接受常规治疗的患者相比没有差异。接受新药治疗的非t(11;14)组的ORR(89.0% vs.77.6%;p=0.001)、CR率(43.8% vs.31.7%;p=0.011)和OS(91.1 vs.67.1个月;p=0.033)都更优。在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)组的OS比非t(11;14)组更差(63.0 vs.117.7个月;p=0.006)。在t(11;14)组的单变量研究中,患有寡分泌性疾病(副蛋白≤1g/dL)患者的OS短于患有非寡分泌性疾病的患者的OS(32.0 vs.86.6个月;p=0.052)。 研究结论 该研究表明,t(11;14)患者在疾病缓解和生存期方面没有从新型药物治疗中获益。t(11;14)组与SR组预后相似,但优于HR组。然而,在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)的存在导致了较差的OS。 参考来源: Borja Puertas, et al. Impact of t(11;14) in multiple myeloma on response to treatment and survival.2022 IMS.Abstract P153.

河北省石家庄市无极县袁流村村北,S203北侧

微信公众号:无极血康中医医院

这是描述信息

服务号

这是描述信息

订阅号

无极血康中医医院        冀ICP备05003291号-1      网站建设:中企动力 石家庄 SEO