今天是:

您好,欢迎在线咨询   |   预约挂号   |   来院路线  |  常见问题

健康科普
当前位置:
首页
/
/
/
李会然 治愈髓系白血病 m2案例

李会然 治愈髓系白血病 m2案例

  • 分类:白血病
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-05-22 15:33
  • 访问量:

【概要描述】李会然 女 就诊年龄51岁 治愈髓系白血病 m2案例 河北省石家庄无极县里成道村,经患者叙述,从2013年3月份开始,反复感冒,嗓子疼,一直按感冒治疗,后面发现小腿和脚面有很多出血点,在无极县医院查血常规,发现血小板只有12个,后于2013年6月在石家庄二院确诊髓系白血病M2,在二院化疗一次后,于2013年7月29日来我院,来后马上配合中药治疗,按疗程做4次化疗后,逐步拉长化疗间隔时间,第五次化疗间隔3个月,依次6个月,9个月,12个月,停疗。后一直中药治疗,化疗期间中药一直没间断,从2015年3月中药进入巩固期。以后每年定期复查骨穿,都是一切正常。2018年年底中药彻底停用。2019年11月又复查骨穿,还是一切正常,后面我会把李会然病例整理出来。李会然49岁确诊,现在56岁,身体特别棒,洗衣服,做饭,接送孙子上学一点问题没有。李会然离我们医院只有1公里,来我们医院治疗的患者,可以亲自去家里了解一下情况。李会然和我们院长还有一层关系,在这我就不说了,大家有机会亲自去了解吧。 李会然电话13472136722 18712922044 第一次住院病例 第三次住院复查结果,病例太多,不一一展开,请看2019年5月,11月复查结果。 2019年5月份复查结果 2019年11月复查结果和照片

李会然 治愈髓系白血病 m2案例

【概要描述】李会然 女 就诊年龄51岁 治愈髓系白血病 m2案例
河北省石家庄无极县里成道村,经患者叙述,从2013年3月份开始,反复感冒,嗓子疼,一直按感冒治疗,后面发现小腿和脚面有很多出血点,在无极县医院查血常规,发现血小板只有12个,后于2013年6月在石家庄二院确诊髓系白血病M2,在二院化疗一次后,于2013年7月29日来我院,来后马上配合中药治疗,按疗程做4次化疗后,逐步拉长化疗间隔时间,第五次化疗间隔3个月,依次6个月,9个月,12个月,停疗。后一直中药治疗,化疗期间中药一直没间断,从2015年3月中药进入巩固期。以后每年定期复查骨穿,都是一切正常。2018年年底中药彻底停用。2019年11月又复查骨穿,还是一切正常,后面我会把李会然病例整理出来。李会然49岁确诊,现在56岁,身体特别棒,洗衣服,做饭,接送孙子上学一点问题没有。李会然离我们医院只有1公里,来我们医院治疗的患者,可以亲自去家里了解一下情况。李会然和我们院长还有一层关系,在这我就不说了,大家有机会亲自去了解吧。
李会然电话13472136722
18712922044


第一次住院病例






第三次住院复查结果,病例太多,不一一展开,请看2019年5月,11月复查结果。


2019年5月份复查结果

2019年11月复查结果和照片


  • 分类:白血病
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-05-22 15:33
  • 访问量:
详情

李会然 女 就诊年龄51岁 治愈髓系白血病 m2案例
河北省石家庄无极县里成道村,经患者叙述,从2013年3月份开始,反复感冒,嗓子疼,一直按感冒治疗,后面发现小腿和脚面有很多出血点,在无极县医院查血常规,发现血小板只有12个,后于2013年6月在石家庄二院确诊髓系白血病M2,在二院化疗一次后,于2013年7月29日来我院,来后马上配合中药治疗,按疗程做4次化疗后,逐步拉长化疗间隔时间,第五次化疗间隔3个月,依次6个月,9个月,12个月,停疗。后一直中药治疗,化疗期间中药一直没间断,从2015年3月中药进入巩固期。以后每年定期复查骨穿,都是一切正常。2018年年底中药彻底停用。2019年11月又复查骨穿,还是一切正常,后面我会把李会然病例整理出来。李会然49岁确诊,现在56岁,身体特别棒,洗衣服,做饭,接送孙子上学一点问题没有。李会然离我们医院只有1公里,来我们医院治疗的患者,可以亲自去家里了解一下情况。李会然和我们院长还有一层关系,在这我就不说了,大家有机会亲自去了解吧。
李会然电话13472136722
18712922044


第一次住院病例


第三次住院复查结果,病例太多,不一一展开,请看2019年5月,11月复查结果。


2019年5月份复查结果

2019年11月复查结果和照片

关键词:

相关信息

多发性骨髓瘤中t(11;14)对治疗反应和生存的影响 2022-08-25
通过荧光原位杂交(FISH)在多发性骨髓瘤(MM)中检测到的细胞遗传学异常可以区分具有不同生物学特征、治疗反应和预后的患者。t(11;14)是最常检测到的(15-20%)细胞遗传学异常,在新药时代,它对预后的影响尚不明确,基于此,研究者开展了一项回顾性观察性研究,旨在分析t(11;14)对MM患者的治疗反应和生存的影响。 研究方法 研究包括了在Salamanca和Leon医院诊断的1111名MM患者(1984-2018)。排除了通过FISH检测的没有t(11;14)的患者。患者分为3组:(1)t(11;14)组;(2)高危(HR)组[包括t(4;14)、t(14;16)、del17p和t(11;14)伴del17p的患者];(3)标危(SR)组(未纳入上述组的患者)。SR和HR患者集中在非t(11;14)组。新药包括了蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂和抗CD38单克隆抗体。 研究结果 研究共纳入600例患者。105例患者携带t(11;14)(17.5%)。t(11;14)组98例(16.3%),HR组104例(17.3%),SR组398例(66.3%)。男性患者350例(58.3%),中位年龄为66岁(28-96)。中位既往治疗线数为2(0-14),356例(62.7%)接受了新药治疗。中位随访55.9个月(0-364.1),t(11;14)组和SR组的总生存期(OS)没有差异(75.8 vs.93.4个月;p=0.222),但优于HR组(48.7个月;p=0.0023)。接受新药治疗的MM t(11;14)患者的总缓解率(ORR)和完全缓解(CR)率(分别为89.6%和31.3%)都没有优于接受常规治疗的患者(分别为80.0%和32.5%)(p=0.207和0.900)。接受新药治疗的t(11;14)患者在无进展生存期(PFS)(39.5 vs.29.9个月;p=0.461)和OS(93.2 vs.75.8个月;p=0.171)方面与接受常规治疗的患者相比没有差异。接受新药治疗的非t(11;14)组的ORR(89.0% vs.77.6%;p=0.001)、CR率(43.8% vs.31.7%;p=0.011)和OS(91.1 vs.67.1个月;p=0.033)都更优。在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)组的OS比非t(11;14)组更差(63.0 vs.117.7个月;p=0.006)。在t(11;14)组的单变量研究中,患有寡分泌性疾病(副蛋白≤1g/dL)患者的OS短于患有非寡分泌性疾病的患者的OS(32.0 vs.86.6个月;p=0.052)。 研究结论 该研究表明,t(11;14)患者在疾病缓解和生存期方面没有从新型药物治疗中获益。t(11;14)组与SR组预后相似,但优于HR组。然而,在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)的存在导致了较差的OS。 参考来源: Borja Puertas, et al. Impact of t(11;14) in multiple myeloma on response to treatment and survival.2022 IMS.Abstract P153.
多发性骨髓瘤中t(11;14)对治疗反应和生存的影响 2022-08-25
通过荧光原位杂交(FISH)在多发性骨髓瘤(MM)中检测到的细胞遗传学异常可以区分具有不同生物学特征、治疗反应和预后的患者。t(11;14)是最常检测到的(15-20%)细胞遗传学异常,在新药时代,它对预后的影响尚不明确,基于此,研究者开展了一项回顾性观察性研究,旨在分析t(11;14)对MM患者的治疗反应和生存的影响。 研究方法 研究包括了在Salamanca和Leon医院诊断的1111名MM患者(1984-2018)。排除了通过FISH检测的没有t(11;14)的患者。患者分为3组:(1)t(11;14)组;(2)高危(HR)组[包括t(4;14)、t(14;16)、del17p和t(11;14)伴del17p的患者];(3)标危(SR)组(未纳入上述组的患者)。SR和HR患者集中在非t(11;14)组。新药包括了蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂和抗CD38单克隆抗体。   研究结果   研究共纳入600例患者。105例患者携带t(11;14)(17.5%)。t(11;14)组98例(16.3%),HR组104例(17.3%),SR组398例(66.3%)。男性患者350例(58.3%),中位年龄为66岁(28-96)。中位既往治疗线数为2(0-14),356例(62.7%)接受了新药治疗。中位随访55.9个月(0-364.1),t(11;14)组和SR组的总生存期(OS)没有差异(75.8 vs.93.4个月;p=0.222),但优于HR组(48.7个月;p=0.0023)。接受新药治疗的MM t(11;14)患者的总缓解率(ORR)和完全缓解(CR)率(分别为89.6%和31.3%)都没有优于接受常规治疗的患者(分别为80.0%和32.5%)(p=0.207和0.900)。接受新药治疗的t(11;14)患者在无进展生存期(PFS)(39.5 vs.29.9个月;p=0.461)和OS(93.2 vs.75.8个月;p=0.171)方面与接受常规治疗的患者相比没有差异。接受新药治疗的非t(11;14)组的ORR(89.0% vs.77.6%;p=0.001)、CR率(43.8% vs.31.7%;p=0.011)和OS(91.1 vs.67.1个月;p=0.033)都更优。在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)组的OS比非t(11;14)组更差(63.0 vs.117.7个月;p=0.006)。在t(11;14)组的单变量研究中,患有寡分泌性疾病(副蛋白≤1g/dL)患者的OS短于患有非寡分泌性疾病的患者的OS(32.0 vs.86.6个月;p=0.052)。 研究结论 该研究表明,t(11;14)患者在疾病缓解和生存期方面没有从新型药物治疗中获益。t(11;14)组与SR组预后相似,但优于HR组。然而,在预后良好(ISS-1)的患者中,t(11;14)的存在导致了较差的OS。 参考来源: Borja Puertas, et al. Impact of t(11;14) in multiple myeloma on response to treatment and survival.2022 IMS.Abstract P153.

河北省石家庄市无极县袁流村村北,S203北侧

微信公众号:无极血康中医医院

这是描述信息

服务号

这是描述信息

订阅号

无极血康中医医院        冀ICP备05003291号-1      网站建设:中企动力 石家庄 SEO